Classifica tematica · Costo challenge ≤ 150$

Le migliori prop firm per iniziare

Costo della challenge contenuto e regole chiare per il primo programma finanziato.

Chi affronta il primo programma finanziato ha priorità diverse: un costo d'ingresso contenuto, regole chiare e una challenge la cui difficoltà sia proporzionata. Abbiamo selezionato le aziende con il costo della challenge più accessibile tra quelle che mantengono condizioni eque.

  • #1

    FTMO

    4.75 / 5
    Costo challenge
    $89
    Profit split
    80%
    Vantaggi
    • Oltre un decennio di operatività documentata
    • Pagamenti verificati dalla community su larga scala
    • Regole eque, rapporto obiettivo/drawdown pari a 1.0
    Svantaggi
    • Fee di ingresso più alte dei competitor emergenti
    • Restrizioni sul news trading nel conto Standard
    • Strategie proibite ampie: no arbitraggio, no copy trading
    Ideale per

    Trader intermedi che valorizzano uno storico consolidato, pagamenti affidabili e regole eque più del prezzo più basso.

  • #2

    FundedFast

    3.74 / 5
    Costo challenge
    $49
    Profit split
    80%
    Vantaggi
    • Drawdown calcolato sul balance iniziale fisso
    • Payout settimanali con accredito il lunedì
    • Rimborso 100% della fee al primo split
    Svantaggi
    • Solo MatchTrader, niente MT4, MT5 o cTrader
    • Divieto totale di EA e copy trading
    • Meno di due anni di storia operativa
    Ideale per

    Trader intermedi che cercano una prop firm con pagamenti settimanali, drawdown su balance e regole eque, disposti ad accettare MatchTrader e il trading manuale.

  • #3

    Hola Prime

    3.73 / 5
    Costo challenge
    $39
    Profit split
    95%
    Vantaggi
    • Pagamenti rapidi verificati da revisione Deloitte
    • Politica Zero Payout Denials con report pubblico
    • Profit split fino al 95% sul piano mensile
    Svantaggi
    • Società giovane, fondata nel 2024
    • Drawdown giornaliero e totale non pubblicati
    • Ragione sociale specifica non dettagliata
    Ideale per

    Trader intermedi che danno priorità alla velocità dei pagamenti e a uno split flessibile, e che accettano di operare con una prop firm giovane ma già certificata Deloitte.

  • #4

    Maven Trading

    3.03 / 5
    Costo challenge
    $13
    Profit split
    80%
    Vantaggi
    • Due piattaforme disponibili: MT5 e Match Trader
    • Nessun limite di tempo sui programmi Standard
    • Community Discord ampia con oltre 115.000 membri
    Svantaggi
    • Cap di prelievo di 10.000 $ ogni 30 giorni
    • Regola di consistenza del 50% oltre i 5.000 $
    • Intervista di rischio obbligatoria oltre 5.000 $ cumulativi
    Ideale per

    Trader intermedi che cercano prezzi bassi e piattaforme multiple, disposti ad accettare cap sui prelievi e regola di consistenza del 50%.

  • #5

    SuperFunded

    3.32 / 5
    Costo challenge
    $33
    Profit split
    90%
    Vantaggi
    • Prezzi bassi, si parte da 33 $
    • Regole identiche tra challenge e conto finanziato
    • Nessun limite di tempo sulle fasi
    Svantaggi
    • Marchio recente, senza storico proprio verificabile
    • Reputazione esterna indipendente di fatto assente
    • Profit split iniziale al 70%, non 90%
    Ideale per

    Trader intermedi con budget contenuto che accettano una prop firm emergente in cambio di prezzi bassi e regole chiare.

  • #6

    The5ers

    3.85 / 5
    Costo challenge
    $19
    Profit split
    80%
    Vantaggi
    • Attiva dal 2016, tra le più longeve
    • Scaling fino a 4 milioni di $
    • Drawdown calcolato su balance
    Svantaggi
    • Ritardi payout riconosciuti a maggio scorso
    • Cap sui primi 4 prelievi
    • Target 8% + 5% con DD 8% stretto
    Ideale per

    Trader intermedi che cercano scaling aggressivo su drawdown di balance e accettano cap sui primi prelievi e un rapporto target/DD stretto.

Altre prop firm fuori da questa classifica

Prop firm recensite che non soddisfano il criterio "Costo challenge ≤ 150$". Restano opzioni valide in altri scenari — controlla la recensione completa per il contesto.