Il nostro processo di revisione
Come ricerchiamo, valutiamo e pubblichiamo ogni recensione su Gazzetta del Trader.
Ogni recensione pubblicata su Gazzetta del Trader segue un processo strutturato con criteri di punteggio definiti e una separazione netta tra le decisioni editoriali e quelle commerciali. Copriamo due tipi di piattaforme: broker di forex e CFD, e prop firm. Ogni tipo ha la sua metodologia di valutazione.
Scala di punteggio uniforme
Dimensioni per tipo di piattaforma
Livelli di analisi (Desktop / Conto Reale)
Cosa copriamo
Broker di forex e CFD
Verifica nei registri regolamentari, revisione delle tariffe pubblicate, apertura di conto e contatto con il supporto. Nelle analisi con conto reale: trading dal vivo, prelievi e prova di tutti i canali di supporto.
Prop firm
Revisione delle regole del challenge, delle politiche di pagamento e della registrazione aziendale. Nelle analisi con partecipazione reale: acquisto e superamento del challenge, conto finanziato attivo e verifica dei pagamenti.
Presenza nel database non equivale a raccomandazione. Le piattaforme con punteggi bassi appaiono accanto a quelle con punteggi alti. L'utente legge la recensione completa e prende la sua decisione.
Due livelli di analisi
Le risorse necessarie per operare un conto reale o completare un challenge di prop firm non permettono di applicare l'analisi completa a tutti i listing fin dal primo momento. Gazzetta del Trader affronta questa difficoltà attraverso due livelli chiaramente etichettati su ogni pagina.
| Analisi Desktop | Analisi con Conto Reale | |
|---|---|---|
| Conto aperto | Registrazione verificata | ✔ Con fondi reali depositati |
| Trading dal vivo | ✕ Non applicabile | ✔ Ordini reali, più strumenti |
| Prelievo verificato | ✕ Non applicabile | ✔ Processo completo documentato |
| Supporto testato | Contatto pre-vendita | Tutti i canali, tutte le fasi |
| Scala di punteggio | 0 a 5 | 0 a 5 |
| Aggiornamento minimo | Ogni 6 mesi | Ogni 12 mesi + eventi |
| Etichetta sulla pagina | "Analisi Desktop" | "Analisi con Conto Reale" |
Come valutiamo
Entrambi i tipi di piattaforma vengono valutati su una scala da 0 a 5 su cinque categorie ponderate. I sub-fattori di ciascuna categoria sono valutati individualmente, combinati con i loro pesi per produrre il punteggio della categoria, e le cinque categorie sono combinate per produrre la valutazione globale.
| Punteggio | Classificazione | Cosa significa |
|---|---|---|
| 4.5 – 5.0 | Eccezionale | Primo livello in tutte le categorie |
| 4.0 – 4.4 | Eccellente | Alta performance con aree minori di miglioramento |
| 3.0 – 3.9 | Buono | Solido con limitazioni concrete da conoscere |
| 2.0 – 2.9 | Accettabile | Debolezze rilevanti; considerare alternative |
| 1.0 – 1.9 | Non raccomandato | Problemi significativi in più aree |
| 0.0 – 0.9 | Critico | Da evitare; segnali di allarme materiali |
L'angolo italiano
Gazzetta del Trader è focalizzato sul mercato italiano. Ci sono tre angoli che copriamo esplicitamente e che spesso restano non affrontati nei contenuti in italiano.
Entità operativa per clienti italiani
Identifichiamo quale entità legale serve i clienti italiani — che non sempre coincide con quella che appare nella comunicazione commerciale — e sotto quale regolatore opera (CONSOB direttamente o passaporto MiFID II).
Tutela ICF e protezione ESMA
Verifichiamo se la copertura del Fondo di Compensazione degli Investitori è effettivamente applicabile al cliente italiano, oltre alla protezione da saldo negativo imposta dall'ESMA per i clienti retail UE.
Capitale simulato vs. reale
Indichiamo se la prop firm opera con capitale reale o in ambiente simulato, una distinzione che molte recensioni in italiano non affrontano.
Indipendenza editoriale
Gazzetta del Trader genera entrate attraverso accordi commerciali con le piattaforme elencate sul sito. Questa tabella riassume esattamente cosa influenzano questi accordi e cosa no.
| ✔ Cosa influenzano | ✕ Cosa non influenzano |
|---|---|
| Posizione fissa nella directory | Il punteggio della recensione |
| Visibilità promozionale nelle pagine di categoria | Il contenuto scritto della recensione |
| Badge di partner verificato | L'inclusione in confronti e classifiche |
| Placement sponsorizzati (etichettati) | L'accesso alla recensione prima della pubblicazione |
Se Gazzetta del Trader pubblicasse valutazioni favorevoli in cambio di denaro, i trader smetterebbero di fidarsi. Quindi non avrebbero alcun valore per nessuno, inclusi i nostri partner commerciali.
Piattaforme senza relazione commerciale: incluse nel database, nei confronti e nelle classifiche solo in base al punteggio. Essere partner non garantisce alcuna raccomandazione che non sia stata guadagnata per merito.
Relazioni di affiliazione: alcune recensioni contengono link di affiliazione. Vengono divulgati nelle pagine corrispondenti. Non hanno alcun effetto sul punteggio né sul contenuto della recensione.
Metodologie dettagliate
Le categorie di punteggio, i pesi dei sub-fattori e le procedure di test per ogni tipo di piattaforma sono documentati in dettaglio nei documenti di metodologia individuali.
Come valutiamo i broker
Cinque dimensioni, pesi dei sub-fattori, due livelli di analisi e il processo passo per passo applicato alle recensioni dei broker.
Come valutiamo le prop firm
Cinque categorie specifiche, pesi dei sub-fattori, analisi dal challenge alla verifica del pagamento.
Domande sul nostro processo?
Domande su come è stata realizzata una recensione, vuoi segnalare un errore fattuale o informazioni che possono influire su una valutazione? Scrivici a hello@gazzettadeltrader.it.